Sobre la ciencia y sus teorías

Sobre la ciencia y sus teorías

Por Krisaltis

Lo que vengo a plasmar viene de una cuestión recurrente y poco esclarecida en cuanto a la teoría científica. Es muy típico ver a ciertos opositores de la ciencia decir: "todo en la ciencia es teoría, no hay nada sólido". Pues bien, producto del desconocimiento es que se suele manifestar tal clase de enunciados. Es cierto que la palabra "teoría", en una de sus significaciones, hace alusión a ciertas explicaciones independiente de su aplicación. Sin embargo, cuando uno se refiere a la teoría científica, el asunto toma otro rumbo. Y es que "teoría científica" es el resultado de: Observación - Hipótesis - Contrastación - Ley - Teoría. No se trata de palabras al aire, sino de hechos contrastados y explicados de modo sensato. "(...) una teoría científica está basada en hipótesis o supuestos verificados por grupos de científicos (en ocasiones un supuesto, no resulta directamente verificable pero sí la mayoría de sus consecuencias). Abarca en general varias leyes científicas verificadas y en ocasiones deducibles de la propia teoría"(*). Es cierto, la locución adverbial "en teoría" significa "sin haberlo comprobado en la práctica", según la RAE, pero vemos que no es así en cuanto a la ciencia. La confusión aparece cuando uno sabe per se en la tradición popular que se refiere a lo no contrastado y lo suele extrapolar a lo científico, dando como resultado una opinión -no conocimiento- de "teoría científica". De este modo, aquellos que pretenden desacreditar a la ciencia aludiendo a frases como las ya citadas -producto del desconocimiento- carecen de fundamento apropiado. Se reivindica, pues, la verdadera significación de la teoría científica.

* http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa

Mazel Tov

2008